{"id":8893,"date":"2025-07-10T19:26:40","date_gmt":"2025-07-10T23:26:40","guid":{"rendered":"https:\/\/lcn.today\/nation-siksika-poursuit-alberta-plan-charbonnier\/"},"modified":"2025-07-10T19:26:40","modified_gmt":"2025-07-10T23:26:40","slug":"nation-siksika-poursuit-alberta-plan-charbonnier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/nation-siksika-poursuit-alberta-plan-charbonnier\/","title":{"rendered":"Poursuite judiciaire de la Nation Siksika contre le plan charbonnier de l&rsquo;Alberta pour des motifs culturels et environnementaux"},"content":{"rendered":"<p>Les plaines tranquilles au sud de Calgary sont devenues l&rsquo;\u00e9picentre d&rsquo;une bataille juridique qui s&rsquo;intensifie et qui oppose la souverainet\u00e9 d&rsquo;une Premi\u00e8re Nation aux ambitions de d\u00e9veloppement provinciales. La semaine derni\u00e8re, la <strong>Nation Siksika<\/strong> a d\u00e9pos\u00e9 une contestation juridique contre la d\u00e9cision de l&rsquo;Alberta d&rsquo;autoriser l&rsquo;exploration de charbon et l&rsquo;exploitation mini\u00e8re potentielle sur des terres qu&rsquo;ils consid\u00e8rent comme sacr\u00e9es sur le plan culturel et environnemental.<\/p>\n<p>Je couvre les conflits li\u00e9s au d\u00e9veloppement des ressources depuis plus d&rsquo;une d\u00e9cennie, mais cette affaire se distingue tant par son timing que par ses implications. En me tenant hier sur la cr\u00eate balay\u00e9e par le vent qui surplombe la zone de d\u00e9veloppement potentiel, le contraste entre le paysage intact et ce qui pourrait devenir une exploitation industrielle \u00e9tait saisissant.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Il ne s&rsquo;agit pas simplement de charbon ou d&rsquo;argent,\u00a0\u00bb m&rsquo;a confi\u00e9 le <strong>Chef Ouray Crowfoot<\/strong> lors de notre entretien au b\u00e2timent administratif de Siksika. \u00ab\u00a0Ce sont nos territoires ancestraux qui rev\u00eatent une importance culturelle et spirituelle consid\u00e9rable pour notre peuple. La province a pris cette d\u00e9cision sans consultation significative.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>La contestation juridique, d\u00e9pos\u00e9e devant la Cour du Banc du Roi de l&rsquo;Alberta, vise l&rsquo;approbation par le gouvernement provincial des activit\u00e9s d&rsquo;exploration de <a href=\"https:\/\/www.montem-resources.com\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Montem Resources<\/a>, une entreprise australienne. La soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9voit de d\u00e9velopper le projet Tent Mountain, qui s&rsquo;\u00e9tend sur environ 1 700 hectares pr\u00e8s du col Crowsnest.<\/p>\n<p>Ce qui rend cette affaire particuli\u00e8rement remarquable, c&rsquo;est l&rsquo;affirmation de Siksika que l&rsquo;Alberta n&rsquo;a pas respect\u00e9 son obligation constitutionnelle de consultation avant d&rsquo;autoriser des activit\u00e9s qui pourraient modifier de fa\u00e7on permanente ces terres historiquement importantes. L&rsquo;\u00e9quipe juridique de la nation a pr\u00e9sent\u00e9 des preuves de sites fun\u00e9raires, de lieux de c\u00e9r\u00e9monie et d&rsquo;anciens campements qui pourraient \u00eatre perturb\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>Dr. Eldon Yellowhorn<\/strong>, arch\u00e9ologue autochtone de l&rsquo;Universit\u00e9 Simon Fraser non directement impliqu\u00e9 dans l&rsquo;affaire, explique l&rsquo;importance de la situation : \u00ab\u00a0De nombreux sites sacr\u00e9s n&rsquo;ont pas toujours de marqueurs ou de monuments visibles. Leur importance est transmise par les histoires orales et les connaissances traditionnelles, c&rsquo;est pourquoi une consultation appropri\u00e9e est cruciale avant toute perturbation du sol.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le diff\u00e9rend r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement l&rsquo;\u00e9quilibre complexe entre le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et la protection de l&rsquo;environnement qui d\u00e9finit l&rsquo;Alberta moderne. Le gouvernement provincial a d\u00e9fendu le d\u00e9veloppement des ressources comme essentiel \u00e0 la croissance \u00e9conomique, le ministre de l&rsquo;\u00c9nergie <strong>Brian Jean<\/strong> ayant d\u00e9clar\u00e9 le mois dernier que \u00ab\u00a0le d\u00e9veloppement responsable des ressources demeure une pierre angulaire de l&rsquo;avenir \u00e9conomique de l&rsquo;Alberta.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Cependant, les \u00e9valuations environnementales command\u00e9es par Siksika ont identifi\u00e9 des menaces potentielles pour la sant\u00e9 des bassins versants. Les sources qui pourraient \u00eatre affect\u00e9es par les op\u00e9rations mini\u00e8res alimentent des syst\u00e8mes hydriques dont la nation d\u00e9pend pour ses pratiques traditionnelles et l&rsquo;usage communautaire.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Nous examinons des risques s\u00e9rieux pour la qualit\u00e9 de l&rsquo;eau qui pourraient persister pendant des g\u00e9n\u00e9rations,\u00a0\u00bb explique <strong>Corey Healy<\/strong>, coordinateur des \u00e9valuations environnementales de Siksika. \u00ab\u00a0Une fois que ces syst\u00e8mes sont contamin\u00e9s par des sous-produits miniers, la r\u00e9habilitation devient extr\u00eamement difficile et co\u00fbteuse.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Ce qui ressort particuli\u00e8rement dans cette affaire, c&rsquo;est comment elle refl\u00e8te des tensions plus larges entre l&rsquo;autorit\u00e9 provinciale et les droits autochtones \u00e0 travers le Canada. La <a href=\"https:\/\/www.scc-csc.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Cour supr\u00eame<\/a> a affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises l&rsquo;obligation de consulter, notamment dans la d\u00e9cision historique Tsilhqot&rsquo;in, mais la mise en \u0153uvre reste incoh\u00e9rente d&rsquo;une province \u00e0 l&rsquo;autre.<\/p>\n<p>Ayant couvert des diff\u00e9rends similaires de la Colombie-Britannique \u00e0 Terre-Neuve, j&rsquo;ai observ\u00e9 que les provinces d\u00e9finissent souvent la \u00ab\u00a0consultation ad\u00e9quate\u00a0\u00bb diff\u00e9remment des communaut\u00e9s autochtones concern\u00e9es. La contestation de Siksika pourrait potentiellement \u00e9tablir des pr\u00e9c\u00e9dents plus solides sur ce que doit impliquer une consultation significative en Alberta.<\/p>\n<p><strong>Montem Resources<\/strong>, quant \u00e0 elle, maintient que ses plans de d\u00e9veloppement comprennent d&rsquo;importantes protections environnementales. La porte-parole de l&rsquo;entreprise, Jennifer McCallum, a d\u00e9clar\u00e9 par courriel que \u00ab\u00a0le projet Tent Mountain respectera les normes environnementales les plus \u00e9lev\u00e9es tout en cr\u00e9ant environ 190 emplois dans une r\u00e9gion qui conna\u00eet des d\u00e9fis \u00e9conomiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Pour Siksika, cependant, la question transcende les avantages \u00e9conomiques. Le conseiller de la Nation, <strong>Samuel Crowfoot<\/strong>, a soulign\u00e9 que la communaut\u00e9 n&rsquo;est pas cat\u00e9goriquement oppos\u00e9e au d\u00e9veloppement mais exige un v\u00e9ritable partenariat. \u00ab\u00a0Nous sommes des gens orient\u00e9s vers les affaires, mais tout d\u00e9veloppement doit respecter nos droits, notre patrimoine culturel et notre r\u00f4le de gardiens de ces terres.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>La province dispose de 30 jours pour d\u00e9poser une r\u00e9ponse \u00e0 cette contestation juridique. Le <a href=\"https:\/\/www.alberta.ca\/indigenous-relations.aspx\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">minist\u00e8re des Relations avec les Autochtones de l&rsquo;Alberta<\/a> a refus\u00e9 de commenter sp\u00e9cifiquement le litige, mais a fourni une d\u00e9claration selon laquelle \u00ab\u00a0l&rsquo;Alberta reste engag\u00e9e \u00e0 travailler avec les communaut\u00e9s autochtones tout en soutenant le d\u00e9veloppement responsable des ressources.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Cette affaire \u00e9merge dans le contexte de la d\u00e9cision controvers\u00e9e de l&rsquo;Alberta en 2020 d&rsquo;abroger la politique charbonni\u00e8re de la province, qui prot\u00e9geait les zones sensibles de certains types d&rsquo;exploitation mini\u00e8re depuis 1976. Bien que la r\u00e9action du public ait forc\u00e9 le r\u00e9tablissement de ces protections, le scepticisme demeure quant aux intentions \u00e0 long terme du gouvernement concernant le d\u00e9veloppement du charbon.<\/p>\n<p>Alors que cette contestation juridique se d\u00e9roule, elle repr\u00e9sente plus qu&rsquo;un simple diff\u00e9rend sur les ressources. Pour Calgary et le sud de l&rsquo;Alberta, elle soul\u00e8ve des questions fondamentales sur la fa\u00e7on dont nous \u00e9quilibrons les opportunit\u00e9s \u00e9conomiques avec les droits autochtones et la protection de l&rsquo;environnement \u2013 des questions qui fa\u00e7onneront l&rsquo;avenir de notre r\u00e9gion pour les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les plaines tranquilles au sud de Calgary sont devenues l&rsquo;\u00e9picentre d&rsquo;une bataille juridique qui s&rsquo;intensifie et qui oppose la souverainet\u00e9 d&rsquo;une Premi\u00e8re Nation aux ambitions de d\u00e9veloppement provinciales. La semaine derni\u00e8re, la Nation Siksika a d\u00e9pos\u00e9 une contestation juridique contre la d\u00e9cision de l&rsquo;Alberta d&rsquo;autoriser l&rsquo;exploration de charbon et l&rsquo;exploitation mini\u00e8re potentielle sur des terres [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":8891,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[2374,3155,2758,5795,4037],"ppma_author":[242],"class_list":{"0":"post-8893","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-calgary-fr","8":"tag-alberta-coal-mining","9":"tag-droits-autochtones","10":"tag-exploitation-miniere-du-charbon","11":"tag-nation-siksika","12":"tag-politique-environnementale"},"_wp_attachment_metadata":null,"_wp_attached_file":null,"wpml_media_processed":null,"_wp_attachment_wp_user_avatar":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"text_subscribed":null,"text_error":null,"text_invalid_email":null,"text_already_subscribed":null,"text_required_field_missing":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"_mc4wp_settings":null,"text_updated":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_menu_item_orphaned":null,"foxiz_menu_meta":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_title":null,"rank_math_pillar_content":null,"_pingme":null,"_encloseme":"1","ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"ppma_disable_author_box":null,"ruby_tagline":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"_wp_old_slug":null,"footnotes":null,"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_config_errors":null,"_hash":null,"_config_validation":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"ppma_authors_name":"James Dawson","foxiz_content_total_word":"869","_wpml_word_count":"1122","_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_edit_lock":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_version":null,"_wpml_location_migration_done":"1","_elementor_css":null,"rank_math_og_content_image":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_wp_old_date":null,"_last_translation_edit_mode":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","rb_global_meta":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_elementor_controls_usage":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_description":"La Nation Siksika engage une poursuite judiciaire contre le plan charbonnier de l'Alberta pour prot\u00e9ger ses terres sacr\u00e9es. D\u00e9couvrez ce d\u00e9fi culturel et environnemental majeur.","rank_math_focus_keyword":null,"_edit_last":null,"_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_element_cache":null,"_thumbnail_id":"8891","_wp_desired_post_slug":null,"authors":[{"term_id":242,"user_id":11,"is_guest":0,"slug":"jamesdawson","display_name":"James Dawson","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f935e7cc7beb062a489bbbb035556841cc8d704c889789214e3e935145c39b31?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"wpml_current_locale":"fr_CA","wpml_translations":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8893"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8893\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8893"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lcn.today\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=8893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}